RESUMEN CABALLO DE TROYA DE LAS ASEGURADORAS
Se trata de una estafa en toda regla, que consistió en que un agente de seguros quedó con nosotros en mi casa para hacer un seguro de hogar, en realidad dos seguros, pues teníamos dos casas entonces. El caso es que se ese agente de seguros con el que quedamos para hacer el seguro de hogar, al final no llegó solo, sino que le acompañó un personaje vestido con bermudas, con una camiseta tipo polo, y en alpargatas, diciendo que éste le acompañaba para supervisarle y ayudarle pues era su jefe de equipo. Bien, pues este segundo que llegó así de inconvenientemente vestido para realizar un trabajo, alegando a ello que se había tenido que venir de una barbacoa para ayudar a uno de sus nuevos agentes, pues..., fue este el que empezó manejar todo el cotarro, pasando a ser el otro agente un monigote que solo observaba, vamos un igual que un florero. El agente jefe barbacoa, tras informarse de todos los seguros que yo tenía hechos, y..., aprovechándose de lo que le dije, que en un principio quería quitarle los seguros de hogar al banco por haberme enfadado con esta entidad, pues fue que este agente entonces me ofreció todos los demás seguros a parte de los dos de hogar, poniéndome por delante la solicitud de un seguro de decesos y otro de vida. Y aquí fue cuando empezó todo, pues este farsante agente jefe barbacoa, me hizo firmarle lo que él me dijo que era la solicitud del seguro de vida, que según me explicó en caso de muerte en accidente de tráfico podría llegar a cubrir a mi familia con un total de 300.000€, y claro, como yo era transportista y pasaba muchas horas en carretera, pues me convenció.
esta imagen de la izquierda es muy significativa, y
Pues ahí fue cuando ya cometió el fraude, ya que yo le firmé esa solicitud, de la misma manera que las otras, pero sin llegar a decirme este energúmeno estafador, que en la solicitud del seguro de vida llevaba un cuestionario de salud, y de esta forma se llevó esa solicitud firmada que validaba ese cuestionario también, o sea, se llevó el cuestionario en blanco sin yo saberlo, ¿ y por qué motivo ?, pues porque..., como es perro viejo en esto, él sabía que si me hacía el cuestionario, en el cual ponía en sus normas que tenía que ser rellenado de puño y letra por el asegurado, o sea , por mi, pues sabía de sobra que si en ese cuestionario apareciera alguna de sus preguntas con una respuesta que no fuera un NO, su compañía le podría rechazar el seguro, o ponerle alguna pega, así que lo mejor sería no informarme de la existencia de este cuestionario y llevárselo firmado al ser la misma firma que para la solicitud, y así poder rellenarlo luego él solo con lo que le convenga. ¿ Y qué paso ?, que así lo hizo, lo rellenó todo poniendo a todas las preguntas un NO.
Esto fue el detonante para que la aseguradora dos años después de la firma de ese seguro me rechazara la cobertura que tenía en caso de declararme la incapacidad total absoluta, pues en Octubre de 2012 me detectaron metástasis de un melanoma, un melanoma que en 2010 me extirparon y el cual se me dictaminó ya erradicado y superado, al haberme hecho ese mismo año en 2010 un prueba crucial para saber si se me reprodujo en metástasis, cosa que felizmente salió negativa, o sea, que desde 2010 y hasta Octubre de 2012, yo permanecí ajeno a que me pudiera surgir enfermedad grave alguna, trabajando duro de autónomo transportista, y sin tratamiento alguno, haciendo vida normal sano y fuerte.
Pero..., claro, los seguros son como son, y solo quieren cobrar, no pagar, y se agarró como una sanguijuela a una excusa para no pagarme, y fue cuando me sacó el cuestionario que ese energúmeno de agente jefe barbacoa se llevó de mi casa con mi firma y en blanco, y..., claro, este cuestionario ahora aparecía ya relleno con todas las respuestas con un NO, agarrándose la aseguradora a que yo había mentido en ese cuestionario al poner en la pregunta de si había padecido alguna enfermedad o cáncer, y demás, cosa que me dejó estupefacto y me llevó a denunciar a la aseguradora ante los tribunales, y posteriormente a los agentes de seguros por lo penal, por falsedad documental y falso testimonio.
Pero claro, por mucho que en el caso habían muchas pruebas que delataba el fraude, en un primer lugar, en el primer juicio, la jueza no me dio la razón, y tiró a favor del poderoso, a favor de Ocaso, alegando que los testigos eran veraces y no tenían interés con ninguna de las partes, y que estos..., estos testigos, que eran los dos agentes farsantes, afirmaban que sí me hicieron el cuestionario, y que además llevaba mi firma para corroborar esa versión de ellos. Imagínense que despropósito todo, la Jueza admite los testimonios de los agentes de seguros para confirmar que sí me hicieron el cuestionario, cuando estos farsantes son parte implicada y afines a la compañía Ocaso, luego no iban a declarar en contra de Ocaso, pues ellos son los culpables de haberse llevado de mi casa ese cuestionario firmado por mí y en blanco, y de estar rellenado de puño y letra por el agente jefe Barbacoa, yendo esto contra de las normas de rellenado de ese mismo cuestionario. ¡ Una locura todo !, ¡ Una Jueza que admite a los culpables de algo fraudulento ser testigos de que ese algo no es fraudulento !, ¿ qué podría esperar la Jueza ?, ¿ que declararan la verdad ?, ¿ que NO me hicieron el cuestionario y que se lo llevaron en blanco y con mi firma para rellenarlo a su gusto y que les favoreciera esto para que la compañía no les rechazara este seguro ?.
Para que descubran que esto ha sido una injusticia muy grave les dejo todo mejor detallado, y se podrán llevar las manos a la cabeza cuando lo descubran todo, las pruebas que los delatan, sus falsedades y contradicciones dichas en juicio, y muchas pero que muchas cosas más.
Una cosa importante, otro detalle más, ¿ saben quién defendió a los agentes de seguros en un posterior juicio por lo penal ?, sí, cuando fueron denunciados por mi por falsedad documental y falso testimonio, después de ver el resultado de mi juicio contra Ocaso, pues..., ¿ saben quien los defendió ?. ¡ SÍ !, ¡ el abogado de Ocaso !, el mismo que citó a estos dos como testigos sin interés en Ocaso, esos testigos que la jueza dijo que fueron veraces, y que no tenían nada que ver con la aseguradora, e independientes de esta, de Ocaso. ¡ Dos testigos defendidos por quien los presentó en otro juicio y que fue la compañía para la que trabajan y trabajaron !. ¡ TOMA YA JUSTICIA !.
